プライベートドメインのためのFlokiNET代替

ドメインについて FlokiNET より Sealname を選ぶ理由は？

FlokiNET と Sealname には、報告によれば1つの共通点があります：顧客がドメインの保有者であり続けることです。違いは価格と公開される情報です。

• より低い .com 価格。 whtop によると2026年10月時点で $12.99/年 対 €18.75。更新と移管も初年度と同じ料金です。
• 完全な公開価格表。 当社の130種類の拡張子すべてに公開価格が1つずつあり、レジストリが認める場合は WHOIS情報公開代行が含まれます。
• 文書化されたルール。 当社のページには、誰がドメインを保有するか、どのデータを保持するか、いつ開示するかが明記されています。ドメインの所有者、収集するデータ、開示ポリシーをご覧ください。
• ID不要、KYC不要。 ランダムな16桁のアカウント番号がログイン情報です。各ドメインには、ICANN の要件どおり確認済みメールアドレスが1つ必要で、公開されることはありません。

ドメインプライバシーインデックスでは、どの拡張子が非公開で登録でき、どれができないかを示しています。

FlokiNET は開示について ICANN に何と述べたか？

2015年、ICANN はプライバシーおよびプロキシサービスの認定（PPSAI）に関する初期報告へのパブリックコメントを募集しました。FlokiNET は、裁判所命令なしの顧客データ開示に反対すると記しました。当社はこれを2015年時点の立場として引用します。

Sealname の現在のルールも同じ精神で規定されています：お客様のデータはパナマの裁判所命令がある場合にのみ開示され、外国の弁護士、民間企業、外国政府がパナマの法的手続きなしに取得することはありません。また、すべてのレジストラの ICANN 上の義務も明記しています：商標紛争は UDRP に従い、レジストラは申し立てから2営業日以内に登録者をプロバイダに確認し、ドメインをロックする必要があります。登録データはエスクローエージェントに預託されます。

お客様には開示前（パナマの裁判所命令で禁じられている場合を除く）に通知されます。FlokiNET がコメントしたプライバシーおよびプロキシの認定は現在も進行中です。パブリックコメント用のポリシー草案は2026年12月、実施は2027年10月を目標としています。

FlokiNET では顧客がドメインを所有しますか？

報告によればはい。whtop ディレクトリは、FlokiNET では顧客がドメインの保有者であり続けるとしています。これは二次情報源であるため、FlokiNET に確認し、lookup.icann.orgでご自身のドメインの公開記録を確認してください。

Sealname では、所有権は当社自身のページに明記されています。お客様が登録者です。移管コードはアカウントからいつでも無料で取得可能で、退出費用はなく、移管ロックはお客様が操作するスイッチです。

レジストラが倒産した場合も所有権は保護されます。レジストラは登録データをエスクローエージェントに預託する義務があります（RAA §3.6）。レジストラが認定を失った場合、ICANN はそのデータを用いてドメインを別のレジストラに移します。

FlokiNET がより適しているのはどのような場合ですか？

FlokiNET は次のような場合により適しているかもしれません：

• 「裁判所命令のみ」という公開姿勢のプロバイダを求める場合。 FlokiNET は2015年に ICANN にそう述べました。Sealname も UDRP 紛争、ICANN 上の義務、および十分な証拠のある要請では開示します。
• ヨーロッパの拠点を求める場合。 FlokiNET はアイスランド、ルーマニア、フィンランドで運営されています。Sealname の運営会社はパナマに設立されています。
• すでに他のサービスで FlokiNET を利用しており、すべてを1つのアカウントにまとめたい場合。

完全な公開価格表と文書化されたルールを求めるなら、Sealname がより適しています。