Incognet-alternatief voor privédomeinen

Is anonieme domeinregistratie echt mogelijk?

Niet in de volledige zin, niet bij Incognet, niet bij Sealname en niet bij een registrar die aan ICANN-regels gebonden is. Privé voor het publiek, ja; boven de wet, nee. Drie ICANN-regels leggen uit waarom:

• E-mailverificatie. Registrars moeten het e-mailadres of telefoonnummer van de houder binnen 15 dagen na een registratie, een transfer of een wijziging verifiëren, voor gTLD's zoals .com. Anders wordt het domein opgeschort.
• Administratie. Registrars bewaren het registratierecord zolang ICANN dat vereist. Bij Sealname is dat record één e-mailadres per domein: geen logs, geen bewaard IP-adres.
• Data-escrow. Registrars storten registratiegegevens bij een escrow-agent (RAA §3.6).

Wat een goede dienst biedt, is privacy voor het publiek, en schriftelijke regels over wie anders bij je gegevens kan: bij Sealname alleen een Panamees bevel van de rechter. Lees meer in anonieme domeinregistratie en is anonieme domeinregistratie legaal?.

Wie houdt een domein dat via Incognet is geregistreerd?

Incognet vermeldt dat niet, volgens een bericht op het Feddit-forum. We vonden het antwoord niet in de andere bronnen die we hebben gecontroleerd.

Die vraag bepaalt wie het domein beheert. Bij een privacydienst ben jij de geregistreerde houder en ziet het publiek de gegevens van de dienst. Bij een proxy-dienst is de aanbieder de geregistreerde houder. Volgens het registrarcontract van ICANN (RAA 2013, §3.7.7.3) aanvaardt een proxy-houder aansprakelijkheid voor onrechtmatig gebruik. Dat voorkomt hij alleen door de gegevens van de gebruiker binnen 7 dagen vrij te geven, bij redelijk bewijs van aantoonbare schade.

Bij Sealname is het antwoord gepubliceerd: jij bent standaard de geregistreerde houder; het proxy-model hoort bij een aparte betaalde optie, Domeinbescherming. Zie wie is de eigenaar van mijn domein.

Waarom kiezen voor Sealname in plaats van Incognet?

Omdat de kernfeiten op onze eigen pagina's staan, met een datum.

• Een schriftelijk beleid. Geen verwijdering op basis van een klacht alleen, en je gegevens gaan alleen naar buiten op last van een Panamese rechterlijke bevel. Phishing, malware, botnets, kinderpornografisch materiaal en fraude waarbij slachtoffers geld verliezen, leiden tot opschorting. Elk verzoek wordt geteld in een driemaandelijks transparantierapport.
• Een gedocumenteerde houder van dienst. Jij bent de geregistreerde houder. De verhuiscode is gratis, vanuit je account, op elk moment, zonder uittredingskosten.
• Een lagere .com-prijs. US$ 12,99/jaar versus ongeveer $17,76 (Reclaim The Net, zonder datum). De verlenging kost hetzelfde als het eerste jaar.
• Geen ID, geen KYC. Een willekeurig 16-cijferig accountnummer is je login. Elke domeinnaam vereist één geverifieerd e-mailadres, en dat wordt nooit gepubliceerd.
• Duidelijke extensieregels. We verkopen alleen extensies die privé geregistreerd kunnen worden. De domeinprivacy-index beoordeelt elke andere extensie met Ja, Nee of "niet met alleen een e-mailadres".

Bekijk elke prijs op de prijzenpagina.

Wanneer is Incognet de betere keuze?

Incognet kan in deze gevallen beter passen:

• Je wilt betalen met Monero. Incognet accepteert XMR, volgens Reclaim The Net. Sealname doet dat niet; zie onze Monero-pagina.
• Je wilt crypto in-house verwerkt hebben. Reclaim The Net meldt dat Incognet betalingen zelf verwerkt, zonder externe processor.
• Je geeft de voorkeur aan een Amerikaans bedrijf. IncogNet LLC is geregistreerd in Wyoming. De exploitant van Sealname is opgericht in Panama.

Voor Amerikaanse gebruikers geldt één regel, wat je ook kiest. Als je willens en wetens materieel onjuiste contactgegevens aan een registrar geeft, ontstaat een vermoeden van opzettelijke inbreuk (15 U.S.C. §1117(e)). Een privacydienst is legaal; onjuiste gegevens in je registratie werken tegen je.